Wie viel ist dir Wikipedia wert?

Bei Internet4You bin ich mit einem auf einen Artikel mit dem reißerischen Titel “Ist Wikipedia pleite?” gestoßen. Wikipedia ruft mal wieder zum spenden auf. Sicherlich ist dies keine schlechte Art und Weise an Geld zu kommen, immerhin hat Wikipedia den ein oder anderen Server zu bezahlen. Ganz zu schweigen von der Bandbreite.

Viele fragen sich sicherlich, wieso Wikipedia nicht einfach Werbung schaltet oder AdSense einbindet, der Content wäre ja da. Ganz einfach: Wikipedia ist ein Verein und darf daher nur einen bestimmten Teil erwirtschaften. Außerdem wäre die Diskussion groß, sobald sich bestimmte Firmen bei bestimmten Einträgen Werbung kaufen würden.

So also muss Wikipedia immer wieder auf’s neue um Spenden betteln. Sicherlich ist es auf Dauer penetrant und nervig, aber ich möchte euch mal kurz bitten einfach zu überlegen, wofür ihr Wikipedia nutzt und was wohl ohne wäre.

Ich persönlich würde mir dann wahrscheinlich die Informationen wieder in Google zusammen suchen. Bei bestimmten Themen geht dies schnell, bei andere dauert es länger. Viele User benötigen die Informationen auch für die Schule, das Studium oder die Arbeit. Ist es nicht toll, so viele Informationen umsonst zu bekommen?

Umsonst möchten wir immer alles, aber bezahlen? Ne, das ist es dann nicht wert, woanders gibt es das gleiche ja umsonst. Aber genauso gut? Bei Wikipedia kann ich davon ausgehen, dass die Informationen stimmen, da die Community einfach zu groß und zu stark ist. Was ist aber mit privaten Websites die Informationen bereit stellen. Hier habe ich zu einem Thema nur eine Quelle, den Verfasser selbst. Bei Wikipedia habe ich mehrere und somit auch mehrere gleiche Meinungen die Fehler finden und ausbessern.

Natürlich sollte jeder für sich selbst entscheiden ob er Wikipedia nutzt und ihm die Pattform etwas bringt. Aber tun 5,00 oder 10,00 Euro wirklich weh für eine Quelle, die wir fast täglich nutzen? Manche sogar mehrmals täglich. Ich finde nicht.

3 Kommentare zu “Wie viel ist dir Wikipedia wert?”

1. mk says:

   1. November 2007 at 21:53

   ich nutze die webseite auch sehr häufig und hab auch schon mal 5 € gespendet vor ein paar monaten.
2. Aaron says:

   2. November 2007 at 09:09

   Seh ich genauso! Ich bin gerne bereit für solche Dinge zu spenden und habe es auch schon ein paar mal gemacht.

   Zum Wikipedia-Prinzip: Ich glaube vielen ist nicht einmal klar, das jeder die Seite editieren kann. Wenn ich ab und zu Leute beobachte die einen Fehler auf einer Wikiseite gefunden haben und sich darüber aufregen kommt auf meine Frage “warum änderst du es nicht gleich um?” nur ein “is mir jetzt zu umständlich”, “da findet sich sicher noch jemand anders der das ändert” oder “wie ändern?”.

   An unserer Hochschule gibt es oft Grüppchen die zusammen über einen Zeitraum eines Semesters einen Wikipedia-Artikel gemeinsam aufpollieren. Sie suchen sich zu beginn einen schlechten Artikel heraus der sich mit einem belegten Fach gut deckt und editieren dann diesen Artikel im laufe des Semesters zu einen “Extellenten Artikel”.

   In den USA hat ein Prof das noch weiter getrieben und jedem Studenten als “Hausaufgabe” aufgegeben, eine Wikipedia-Seite anzulegen. Das ganze ging aber leider nach hinten los, denn die meisten neu angelegten Artikel lebten nicht länger als 24 Stunden …

   http://arstechnica.com/news.ars/post/20071030-prof-replaces-term-papers-with-wikipedia-contributions.html
3. markus says:

   2. November 2007 at 09:15

   Das ist auch ein Hauptproblem bei Wikipedia. Ich habe schon des öfteren etwas geändert und es wurde wieder gelöscht weil einer der Moderatoren es nicht für relevant hielt oder die Änderung noch nicht gewusst hat.

   Inzwischen stelle ich mir jedes mal die Frage, ob es wirklich wichtig ist und auch jeden interessiert. Hier ist sicherlich ein Schwachpunkt bei Wikipedia, was man auch an vielen Diskussionen zu bestimmten Themen sehen kann.

   Ansonsten ist Wikipedia ein Klasse Werkzeug.