<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Warum es Google Chrome so nicht schaffen wird</title>
	<atom:link href="http://webtagebu.ch/2008/09/05/warum-es-google-chrome-so-nicht-schaffen-wird/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://webtagebu.ch/2008/09/05/warum-es-google-chrome-so-nicht-schaffen-wird/</link>
	<description>Gedanken &#38; Erfahrungen aus dem Online-Marketing</description>
	<lastBuildDate>Tue, 12 Jul 2011 19:14:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>By: markus</title>
		<link>http://webtagebu.ch/2008/09/05/warum-es-google-chrome-so-nicht-schaffen-wird/comment-page-1/#comment-17914</link>
		<dc:creator>markus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 14:21:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webtagebu.ch/?p=1292#comment-17914</guid>
		<description>@Aaron: Klar, das WebKit und die Grundlagen sind super, allerdings ist Google eine B&#246;rsennotiertes Unternehmen und MUSS Gewinne fahren. Und wenn sie ein solches Produkt auf den Markt werfen, ist das Ziel damit Gewinn zu machen.

Und bei Google geht das eben haupts&#228;chlich durch Werbung. Und da Google inzwischen so viele Nutzerdaten hat, kann Google ein sch&#246;nes Profil jeden Benutzers abfragen.

Am lustigsten finde ich wenn sich die Jungs &amp; M&#228;dels vom CCC &#252;ber unseren Staat und den neuen Ausweis aufregen... Google darf es ja :-)

Ich muss dazu sagen, dass mir es nichts ausmacht. Nur darf man Google Chrome nicht als den Retter sehen. Konkurrenz belebt das Gesch&#228;ft, bringt neue Ideen &amp; Innovationen - das ist &#252;berall so. Allerdings muss man auch die Schattenseiten sehen und das ist bei Google nun einmal die Sammelleidenschaft von pers&#246;nlichen Daten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Aaron: Klar, das WebKit und die Grundlagen sind super, allerdings ist Google eine B&#246;rsennotiertes Unternehmen und MUSS Gewinne fahren. Und wenn sie ein solches Produkt auf den Markt werfen, ist das Ziel damit Gewinn zu machen.</p>
<p>Und bei Google geht das eben haupts&#228;chlich durch Werbung. Und da Google inzwischen so viele Nutzerdaten hat, kann Google ein sch&#246;nes Profil jeden Benutzers abfragen.</p>
<p>Am lustigsten finde ich wenn sich die Jungs &#038; M&#228;dels vom CCC &#252;ber unseren Staat und den neuen Ausweis aufregen&#8230; Google darf es ja <img src='http://webtagebu.ch/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ich muss dazu sagen, dass mir es nichts ausmacht. Nur darf man Google Chrome nicht als den Retter sehen. Konkurrenz belebt das Gesch&#228;ft, bringt neue Ideen &#038; Innovationen &#8211; das ist &#252;berall so. Allerdings muss man auch die Schattenseiten sehen und das ist bei Google nun einmal die Sammelleidenschaft von pers&#246;nlichen Daten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Aaron</title>
		<link>http://webtagebu.ch/2008/09/05/warum-es-google-chrome-so-nicht-schaffen-wird/comment-page-1/#comment-17913</link>
		<dc:creator>Aaron</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 14:06:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webtagebu.ch/?p=1292#comment-17913</guid>
		<description>Wie Martin in seinem Blog-Beitrag geschrieben hat, geht es Google vielleicht garnicht prim&#228;r um irgend welche Marktpositionen o.&#228;.

Herzst&#252;ck des Browsers ist vermutlich die neue JavaScript-Engine V8, auf die wir alle schon so lange gewartet haben. Schon vor Jahren war klar, dass die JS-Engines in den Browsern f&#252;r kleine Spielereien gedacht war, aber nicht f&#252;r &quot;Web-Apps&quot; wie GMail, MooTools und Co.
Ich hab irgend wo gelesen, dass Mozilla &#252;berlegt die V8 in Firefox und Thunderbird mit einzubauen. Die Rendering-Engine von Chrome ist nicht von Google entworfen worden, hier wurde nur die WebKit-Engine genommen und in ein schickes GUI gefasst.

Meiner Meinung bringt der Google Browser frischen Wind in den Browsermarkt und hat einige Features implementiert, an die bis jetzt noch niemand gedacht hat (und an die man nur denken kann wenn man einen Browser von Grund auf neu implementiert)

Ich stelle mir den Chrome-Browser in Zukunft nicht als gew&#246;hnlichen Web-Browser vor sondern als VirtualMachine f&#252;r Webanwendungen. Mit GoogleGears sind da ja schon alle Vorkehrungen getroffen. Genau das ist auch der neue Trend in der Industrie. Beispielsweise verwendet die Telekom viele Webanwendungen, die zusammen mit dem GoogleBrowser zu einer schnellen und schicken &quot;Desktop-Anwendung&quot; verpackt werden kann.

Wenn man sich den Browser jetzt grob anschaut denkt man: Naja, sieht ganz nett aus, vielleicht ein Browser f&#252;r meine Oma, kann man nix falsch machen. Aber mehr nicht da noch Sicherheitsl&#252;cken drin sind und der Browser momentan nur auf Windows l&#228;uft.
Aber man bedenke: Wie viele Jahre hatten die gro&#223;en Browser &#252;ble Bugs im Gep&#228;ck? Da darf man Google schon mal noch ein paar Jahre schenken, bevor man hier ernsthaft Vergleiche ziehen kann. Und dass alles OpenSource ist und jeder Patches einschicken darf find ich prima! Man sollte die OpenSource-Community nicht untersch&#228;tzen. G&#228;be es sie nicht, g&#228;be es heute kein einziges Add-On f&#252;r Firefox.

Vielleicht l&#246;st sich der Chrome-Browser in ein paar Jahren auch in seine Bestandteile auf und wandert in Teilen in andere Projekte. Langfristig(!) &#252;berlebt sowieso nur das Beste, und was das Beste ist, wird sich entscheiden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie Martin in seinem Blog-Beitrag geschrieben hat, geht es Google vielleicht garnicht prim&#228;r um irgend welche Marktpositionen o.&#228;.</p>
<p>Herzst&#252;ck des Browsers ist vermutlich die neue JavaScript-Engine V8, auf die wir alle schon so lange gewartet haben. Schon vor Jahren war klar, dass die JS-Engines in den Browsern f&#252;r kleine Spielereien gedacht war, aber nicht f&#252;r &#8220;Web-Apps&#8221; wie GMail, MooTools und Co.<br />
Ich hab irgend wo gelesen, dass Mozilla &#252;berlegt die V8 in Firefox und Thunderbird mit einzubauen. Die Rendering-Engine von Chrome ist nicht von Google entworfen worden, hier wurde nur die WebKit-Engine genommen und in ein schickes GUI gefasst.</p>
<p>Meiner Meinung bringt der Google Browser frischen Wind in den Browsermarkt und hat einige Features implementiert, an die bis jetzt noch niemand gedacht hat (und an die man nur denken kann wenn man einen Browser von Grund auf neu implementiert)</p>
<p>Ich stelle mir den Chrome-Browser in Zukunft nicht als gew&#246;hnlichen Web-Browser vor sondern als VirtualMachine f&#252;r Webanwendungen. Mit GoogleGears sind da ja schon alle Vorkehrungen getroffen. Genau das ist auch der neue Trend in der Industrie. Beispielsweise verwendet die Telekom viele Webanwendungen, die zusammen mit dem GoogleBrowser zu einer schnellen und schicken &#8220;Desktop-Anwendung&#8221; verpackt werden kann.</p>
<p>Wenn man sich den Browser jetzt grob anschaut denkt man: Naja, sieht ganz nett aus, vielleicht ein Browser f&#252;r meine Oma, kann man nix falsch machen. Aber mehr nicht da noch Sicherheitsl&#252;cken drin sind und der Browser momentan nur auf Windows l&#228;uft.<br />
Aber man bedenke: Wie viele Jahre hatten die gro&#223;en Browser &#252;ble Bugs im Gep&#228;ck? Da darf man Google schon mal noch ein paar Jahre schenken, bevor man hier ernsthaft Vergleiche ziehen kann. Und dass alles OpenSource ist und jeder Patches einschicken darf find ich prima! Man sollte die OpenSource-Community nicht untersch&#228;tzen. G&#228;be es sie nicht, g&#228;be es heute kein einziges Add-On f&#252;r Firefox.</p>
<p>Vielleicht l&#246;st sich der Chrome-Browser in ein paar Jahren auch in seine Bestandteile auf und wandert in Teilen in andere Projekte. Langfristig(!) &#252;berlebt sowieso nur das Beste, und was das Beste ist, wird sich entscheiden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: markus</title>
		<link>http://webtagebu.ch/2008/09/05/warum-es-google-chrome-so-nicht-schaffen-wird/comment-page-1/#comment-17909</link>
		<dc:creator>markus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 11:12:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webtagebu.ch/?p=1292#comment-17909</guid>
		<description>@Tom: Google hat erst jetzt den Vertrag mit Mozilla bis 2011 verl&#228;ngert. Anscheinend hat Mozilla bisher rund 60 Millionen US-Dollar von Google erhalten, was 85 Prozent der Finanzierung angeht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Tom: Google hat erst jetzt den Vertrag mit Mozilla bis 2011 verl&#228;ngert. Anscheinend hat Mozilla bisher rund 60 Millionen US-Dollar von Google erhalten, was 85 Prozent der Finanzierung angeht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tom</title>
		<link>http://webtagebu.ch/2008/09/05/warum-es-google-chrome-so-nicht-schaffen-wird/comment-page-1/#comment-17908</link>
		<dc:creator>Tom</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 10:26:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webtagebu.ch/?p=1292#comment-17908</guid>
		<description>Mein Favorit ist auch der Firefox. Aber Google finanziert den FF mit vielen Millionen Dollar, weil die Google Suche im Suchfenster die Standardeinstellung ist. Da gibt es wohl f&#252;r jede Suchanfrage &#252;ber den FF Geld. 

Ohne das Google Geld w&#228;re es wohl d&#252;ster f&#252;r den FF. Ob sich Google damit ins eigene Fleisch schneiden w&#252;rde ist fraglich. Wenn bei mir die Suche nicht voreingestellt w&#228;re, w&#252;rde ich trotzdem haupts&#228;chlich bei Google suchen. Aber wie sieht es mit den Duchschnitts-Usern aus?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mein Favorit ist auch der Firefox. Aber Google finanziert den FF mit vielen Millionen Dollar, weil die Google Suche im Suchfenster die Standardeinstellung ist. Da gibt es wohl f&#252;r jede Suchanfrage &#252;ber den FF Geld. </p>
<p>Ohne das Google Geld w&#228;re es wohl d&#252;ster f&#252;r den FF. Ob sich Google damit ins eigene Fleisch schneiden w&#252;rde ist fraglich. Wenn bei mir die Suche nicht voreingestellt w&#228;re, w&#252;rde ich trotzdem haupts&#228;chlich bei Google suchen. Aber wie sieht es mit den Duchschnitts-Usern aus?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Wieso Google Chrome gar nicht so viel Marktanteil braucht &#8230; - Kein Coder</title>
		<link>http://webtagebu.ch/2008/09/05/warum-es-google-chrome-so-nicht-schaffen-wird/comment-page-1/#comment-17863</link>
		<dc:creator>Wieso Google Chrome gar nicht so viel Marktanteil braucht &#8230; - Kein Coder</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 15:14:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webtagebu.ch/?p=1292#comment-17863</guid>
		<description>[...] eben beim webtagebuch gelesen: Es gibt Menschen, die glauben nicht an einen gro&#223;en Marktanteil von Chrome, weil die [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] eben beim webtagebuch gelesen: Es gibt Menschen, die glauben nicht an einen gro&#223;en Marktanteil von Chrome, weil die [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Todesstoß für Google Chrome?</title>
		<link>http://webtagebu.ch/2008/09/05/warum-es-google-chrome-so-nicht-schaffen-wird/comment-page-1/#comment-17813</link>
		<dc:creator>Todesstoß für Google Chrome?</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 08:41:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webtagebu.ch/?p=1292#comment-17813</guid>
		<description>[...] hatte ich noch einen Beitrag verfasst, warum es Google Chrome so wohl nicht schaffen wird, jetzt lese ich auf SpOn, dass das Bundesamt f&#252;r Sicherheit in der Informationstechnik kurz [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] hatte ich noch einen Beitrag verfasst, warum es Google Chrome so wohl nicht schaffen wird, jetzt lese ich auf SpOn, dass das Bundesamt f&#252;r Sicherheit in der Informationstechnik kurz [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: markus</title>
		<link>http://webtagebu.ch/2008/09/05/warum-es-google-chrome-so-nicht-schaffen-wird/comment-page-1/#comment-17810</link>
		<dc:creator>markus</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 07:48:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webtagebu.ch/?p=1292#comment-17810</guid>
		<description>Da bin ich aber mal gespannt. Wie gesagt, aus der Sicht der Programmierung kann ich nicht viel dazu sagen, sehe es immer nur aus der Sicht der Vermarktung :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da bin ich aber mal gespannt. Wie gesagt, aus der Sicht der Programmierung kann ich nicht viel dazu sagen, sehe es immer nur aus der Sicht der Vermarktung <img src='http://webtagebu.ch/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Aaron</title>
		<link>http://webtagebu.ch/2008/09/05/warum-es-google-chrome-so-nicht-schaffen-wird/comment-page-1/#comment-17755</link>
		<dc:creator>Aaron</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 14:46:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webtagebu.ch/?p=1292#comment-17755</guid>
		<description>Sobald ich Zeit habe, werde ich dazu ausf&#252;hrlich Stellung nehmen (per mail oder Blogeintrag :))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sobald ich Zeit habe, werde ich dazu ausf&#252;hrlich Stellung nehmen (per mail oder Blogeintrag <img src='http://webtagebu.ch/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

